大衛的數位筆記

台灣大學心理系教授黃光國在2006/7/16以「談品格教育的蝴蝶效應」為題的教改總體檢第10場研討會，極力批評所謂的「動態價值觀」。

在台灣立報記者彭婉菁的文稿中還提及：

• (黃光國教授)表示從倫理學來看，無論東、西方的價值體系，都有「積極義務」與「消極義務」的分別。所謂「消極義務」是要求個人不作某種損害他人權益的行為，「像不可說謊、不可殺人」，由於這只是「不作為」，是每個人都可做到的，「所以在不與其他義務衝突的情況下，每個人都應該嚴格遵行」。
• 黃光國進一步表示，不做好事，只是沒有「美德」，積極義務並不界定使用範圍，也不要求每個人應該實踐什麼事才算完成某種義務。「所以積極義務並非每個人都做得到的，也被稱為『不完全義務』」。然而只要違背「消極義務」，通常就會被認為是「邪惡」、不可為的。