ISL學習風格量表分類為四個面向,1. 主動的/反思的;2. 感覺的/直覺的;3.視覺的/口語的;4.循序的/總體的。
量表共有四十個題目,每個面向各有十題,每題答案分為a、b二個答案。以「視覺的/口語的」面向為例,答a得1 分,答b得-1 分,最後加總的值若為正數,則屬於視覺型學習風格;若總分值為負數,則屬於口語型學習風格,若為零,不判斷其學習風格類型。
學童填寫學習風格問卷之後,將問卷題目依據學習風格四個面向來分析計分。原文量表的分組方式本來為六組:
第一組:強烈程度偏好(9~11分)、
第二組:中程度偏好(5~7 分)、
第三組:低程度偏好(1 分~3 分)、
第四組:低程度偏好(-3 分~-1 分)、
第五組:中程度偏好(-7 分~-5 分)、
第六組:強烈程度偏好(-11 分~-9 分)。
張文華(民92)翻譯修訂的ISL學習風格量表,經項目分析,將各面向都各刪除一題成為五組四十題,最高分為十分;最低分為負十分,其程度依照量表分數來分五組:
第一組:強烈程度偏好(8~10 分)、
第二組:中程度偏好(4~6 分)、
第三組:平衡組(-2 分~2 分)、
第四組:中程度偏好(-6 分~-4 分)、
第五組:強烈程度偏好(-10 分~-8 分)。
但實際研究時,或許會因為所得數據無法明顯區分為五組,也可將第一、二組合為一組,第四、五組合為一組,最後成為三組。
第一組 強烈程度偏好(8~10分)和中程度偏好(4~6分)
第二組 平衡組(-2分~2分)
第三組 中程度偏好(-6分~-4分)和強烈程度偏好(-10分~-8分)
設計給未來的自己(簡報)
-
我最近做了一場簡報演說,我把題目定為「設計給未來的自己」。
這是個講高齡友善設計的場合,但是我不喜歡「高齡友善」這樣的說法,原因是這個說法一方面是在劃定指稱高齡者為他者,並且暗示著「有也不錯」的態度。最終我的簡報內容既不說高齡、也不講友善;我在簡報中帶領聽眾重新認識「人」,重新疏理應該如何「設計」。
我自己覺...
1 週前
0 意見